专家纷说城市化进程中建筑风格与色彩

杭州市城市科学研究会

 在城市化进程中，如何创造符合城市性质的建筑风格和色彩，使杭州的建筑既能传承杭州历史文化名城的传统特色，又能创造出符合时代发展的新形象，日前市政协城建和人资环委员会与省市城市科学研究会、市科学技术协会在市政协联合召开了“杭州城市化进程中的建筑风格和色彩”学术研讨会。市政协副主席施锦祥、原杭州市副市长王邦铎、市政协城建人资环委员会部分委员和来自大专院校、规划设计、城市建设、风景园林等部门的40多位专家学者参加了研讨。

与会人士紧紧围绕城市传统建筑科学与人文、建筑文化在城市文化中的地位、建筑形象对城市形象的影响、城市建筑与生态环境、保护城市有特色的传统建筑和建筑精品的重要意义、创作体现城市特色的精品建筑的途径、国内外典型实例等议题进行了研讨。会议发言踊跃，气氛热烈。大家认为，建筑特色不光是美学，更是历史文化的传承与表现，包含着鲜明的地域特色和浓厚的文化底蕴，是一个城市地域文化和城市风格最直接的反映；如杭州，建筑风格和色彩不仅要与杭州历史文化名城、国际风景旅游城市的城市性质相符，也要与杭州生态环境建设相符，与杭州建设节能型城市相结合；现有的杭州城市建筑规划要有理念的转变，既要重规划，更要重城市设计；对城市化进程中曾经有过的失误（如“旧城改造”中拆除大量古建筑）要亡羊补牢，对城市中存在的一些与周围环境实不相符的现代新建筑，也可以采取一些积极的补救措施；居住建筑色彩作为城市环境色彩的一个重要组成部分，需要加强规划与设计，力求体现杭州特色；建筑色彩的主色调不是单调，也不强求协调，而是要用得恰当。

浙江金都房产集团公司的吴忠泉总经理以自已多年的房地产实践经验为大背景，对城市市中心造高楼、密楼表示了质疑，并以“金都华府”为例，提出古代建筑物可以在现代成为经典楼盘，现在建的楼盘也可以努力成为未来楼盘经典的设想。

浙江大学老教授周复多认为，现在我们谈的城市建筑色彩问题，不仅仅是一个技术上的问题，更多的还是和非技术题相关。周教授以“楼外楼”为例，认为现在的楼外楼仅从建筑角度看确实是相当不错的一个建筑物，但是放到西湖这一个环境中，它的体积庞大就露出弊端，出现了“山外青山楼外楼，不见青山只见楼”的现象。所以，建筑的发展和建筑所处的环境息息相关。而周教授认为出现这种情形的原因，更多的是因为规划被架空，生态专家和经营专家的意见采纳比例不同。今后，应该从认识上尊重规划，决策层把握大方向，最后决策由专家决定，高层领导要顾全大局。

浙江大学的王士兰教授认为，中国的城市规划不尽如人意，总体规划只做到2维空间，没有3、4维空间。应该进入到城市设计阶段，对城市总体型态4维空间进行设计。现在的设计要么欧式，要么复古，都照搬硬套，形成不了自己的色彩风格。如何在现有的风格基础上创新才能走出今后城市设计的一条新路。

杭州市环保局的张天立总工从环保的角度，提出了城市化进程中城市建筑风格和色彩的不注意将带来视觉污染这一新的理念。

资生房产咨询顾问公司总经理黄连友则认为，应该找一个机会让专家和房地产开发商进行面对面的交流，为房地产经营提供专业的意见。

    杭州市政协施锦祥副主席指出，当今，城市化已进入“加速”阶段，城市建设迅猛发展，日新月异。在这个进程中，城市的建筑风格和色彩，是众所关注的问题。每个城市都有自己的特色，建筑风格和色彩最能反映城市的特色。像杭州这样的城市，既是历史文化名城又是国际风景旅游城市，非常有特色，历史上被誉为“天堂”。城市现代化发展，现代和传统发生激烈的碰撞，两者之间如何完美结合，这是一个重要的课题。我们的城市在“旧城改造”和“开发建设”中，面貌发生了很大的变化，传统的建筑大量地被拆除和改造，新的建筑大多数不能反映城市特色。在建筑设计中模仿抄袭的较多，以致有“千城一面”的说法。近来看到许多建筑设计大师、高等学府的建筑学教授的呼吁，希望要有创造性的设计，在城市的重要建筑中反映我们民族的、传统的文化。作为一个被称为“天堂”的城市，建筑的风格和色彩必须要有自己的特色，也就是人们常说“天堂”特色，这也是“构筑大都市，建设新天堂”的重要内容。